Новости по регионам

  1. Главная
  2. Здоровье&Медицина
  3. Что пишут европейские СМИ после переговоров России, США и Украины в Абу-Даби

Что пишут европейские СМИ после переговоров России, США и Украины в Абу-Даби

The Guardian отмечает, что «Россия и Украина договорились о «крупнейшем за время войны обмене пленными» в ходе первых с февраля переговоров, организованных при посредничестве США». При этом существенного прогресса в заключении более широкого мирного соглашения достичь не удалось. Британская газета обратила внимание на слова главы российской делегации Владимира Мединского о более широкой системе безопасности в Европе. По мнению автора статьи, это, возможно, усилит опасения европейских лидеров по поводу того, что Вашингтон и Москва могут достичь масштабного соглашения о безопасности на континенте, которое потенциально приведет к ограничению военного присутствия НАТО в Восточной Европе. «Опасаясь, что вопросы будущего европейской безопасности могут обсуждаться без их участия, правительства европейских стран направили своих представителей в Абу-Даби, пытаясь повлиять на ход переговоров — хотя, по имеющимся данным, в самих переговорах они напрямую не участвовали», — пишет The Guardian.

«Россия, Украина и США завершили второй раунд переговоров в Абу-Даби, выразив оптимизм, несмотря на ограниченный прогресс», — пишет испанская La Razon. «Это была первая встреча с февраля: до этого момента переговоры были приостановлены, поскольку Вашингтон был сосредоточен на войне в Иране», — указывает издание. Единственным конкретным результатом стало достижение «принципиальной договоренности» о масштабном обмене военнопленными, отмечает газета. Этот обмен станет девятнадцатым в текущем году и, вероятно, самым крупным за все время конфликта. Однако России удалось включить в повестку переговоров вопрос о выводе НАТО из Восточной Европы — тему, которую она поднимала еще в 2021 году, пишет La Razon. Газета отмечает, что советники по вопросам безопасности из Германии, Британии, Франции и Италии — наряду с представителями Европейского совета и НАТО — находились в Абу-Даби, однако проводили встречи лишь отдельно с украинской и американской делегациями. Вашингтон и Киев полагают, что на определенном этапе европейцы должны быть вовлечены в переговорный процесс. «Возникает практический вопрос: кто именно будет выступать от имени ЕС? Джорджа Мелони выразила обеспокоенность тем, что разрозненные инициативы отдельных стран могут подорвать авторитет Европы и привести к утрате ею дипломатического влияния. В результате задача выбора представителя и выработки единой позиции среди двадцати семи государств-членов остается нерешенной», — пишет La Razon.

Итальянская Il Messaggero отмечает, что обсуждаемые вопросы безопасности вызывают серьезную обеспокоенность у таких стран, как государства Балтии и Польша. На прошлой неделе президент США Дональд Трамп упомянул о новом соглашении по безопасности для Украины, заявив, что оно «может охватить всю Европу, напоминает газета. «Это деликатный вопрос, однако возможность найти некий баланс вполне реальна, хотя вопрос о его долгосрочной устойчивости остается открытым», — пишет Il Messaggero.

«Россияне и американцы ведут переговоры, игнорируя европейцев», — отмечает немецкий журнал Focus. «По итогам этих переговоров по Украине европейцы не получили ровным счетом ничего. Более того, они стали объектом насмешек — причем как со стороны россиян, так и со стороны американцев», — пишет СМИ. «Джаред Кушнер, переговорщик от команды Дональда Трампа, умудрился всего одной фразой унизить европейцев и одновременно похвалить россиян. И то, и другое отвечает интересам США», — указывает издание. Речь идет о словах Кушнера о неспособности Европы выбрать того, кто говорил бы от ее имени.

source

Мировые новости

Меню